Ekonomi

Antpool ve Foundry USA’nın Bitcoin hashrate hakimiyeti sektörde tartışmalara yol açtı

Antpool ve Foundry USA’nın ağın hashrate üzerindeki hakimiyetinin artmasıyla ilgili endişeler arttıkça, Bitcoin madenciliği ortamı inceleme altına alınıyor. Son tartışmalar, bu iki şirketin ortak %56 denetiminin sonuçlarını vurguladı ve Bitcoin madenciliğinin potansiyel merkezileşmesi ve gelecekteki düzenleyici ortamı hakkında soruları gündeme getirdi.

Çarşamba günü, kripto analisti Chris Blec, iki madencilik havuzunun etkisi konusunda alarm verdi ve onların hakimiyetinin, Bitcoin madenciliğinin Müşterinizi Tanıyın (KYC) kurallarına sıkı sıkıya bağlı, düzenlenmiş bir endüstri haline gelmesinin önünü açabileceğini öne sürdü. Bu değişim, hükümetlere madencilerin çoğunluğu üzerinde değerli bir kontrol sağlayarak Bitcoin madenciliğinin merkezi olmayan doğasını değiştirebilir.

Bu endişelere yanıt olarak kripto araştırmacısı Jon Black, Antpool ve Foundry USA’nin hakimiyetinin mevcut düzenlemelere uyumlarından kaynaklandığını savundu. Bu uyumlu davranıştan herhangi bir sapmanın, hash oranının yeniden daha küçük, KYC uyumlu olmayan havuzlara dağıtılmasıyla sonuçlanacağını öne sürdü. Blec bu görüşü tamamen teorik olarak değerlendirdi ve konunun daha fazla tartışılmasının önünü açtı.

Toplantıda ayrıca Stratum madencilik yazılım versiyonlarının madencilik havuzlarının nasıl çalıştığının belirlenmesindeki rolüne de değinildi. Kullanıcı dostu yapısı nedeniyle halihazırda pek çok madencinin tercih ettiği Stratum v1, havuz operatörlerinin blok madenciliği için süreçleri seçmesine olanak tanırken, kişisel madenciler süreç seçiminde doğrudan girdiye gerek duymadan bilgi işlem gücüne katkıda bulunuyor. Buna karşılık, Stratum v2, bireysel madencilere blok şablonları için süreci seçmelerine olanak tanıyarak daha fazla özerklik veren “İş Müzakeresini” sunar.

Galaxy.com tarafından 2022’de yayınlanan bir rapor, Stratum yazılım sürümleriyle ilgili sektördeki bölünmeye ışık tutuyor. Rapor, ASIC üreticileri ile yazılım geliştiricileri arasındaki önemli ayrılığın altını çizerek, madenciliğin merkezileştirilmesiyle ilgili endişeleri vurguladı. Bu bölüm, Bitcoin madencilik havuzlarındaki mevcut uygulamalara dayanmaktadır. Bitcoin’inİdeolojisinin merkezinde yer alan merkezi olmayan ahlak anlayışını sürdürmenin yeterli olup olmadığı konusunda kritik soruları gündeme getiriyor.

Bu makale yapay zeka yardımıyla oluşturulmuş, bir editör tarafından çevrilmiş ve incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şartlar ve Koşullarımıza bakın.

yenisarbademlihaber.xyz

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu